Det nya medelklasspartiet - Socialdemokraterna!

Det är tråkigt att höra på Mona Sahlin och Metalls ordförande uttala sig om att A-kassan inte ska vara livslång. Att en arbetarpamp talar på det sättet är synd och skam.
A-kassan har aldrig varit livslång, den har varit 300 dagar plus möjlighet till nykvalificering efter de 300 dagarna. Det kan jag tycka är ett bra och rimligt trygghetspaket

.

Sossarna vänder sig i stort till medelklassen, till de arbetarna som hade föräldrar som byggde upp Sverige och arbetarrörelsen. Men ibland verkar det som om de glömt var de kommer ifrån och tappat medmänskligheten

Sverige blir allt otryggare att leva i med privatiseringar av olika bolag som styckas upp och marknader som avregleras. De som tar över folket gemensamma tillgångar fullkomligt tömmer dem på alla tillgångar; gärna företag men ingen avreglering av statliga, landstings- eller kommunala verksamheter. Så går det när man säger ja till Lissabonfördraget så som sossarna gjorde. Då befäster man det som EU står för. Enkelt förklarat: den fria marknaden är överordnat allt. Till exempel ska monopol avvecklas. Apotek och SJ och mycket mer. Ja, till och med i krig skall marknaden rulla på. Jag hoppas verkligen att socialdemokraterna väljer rätt väg, vi behöver inte två nya högerpartier.

Jonny Danielsson

Socialistiska partiet

Behöver Sverige två högerpartier?

Norra har rätt i att Lars Ohly är trött och politiskt förbrukad. Han hoppade med i katastrofala röd-gröna sommarbetet men norran har fel i sin politiska analys. Det var inte vänsterpolitiken som fällde de rödgröna utan högerpolitiken. I slutet av valrörelsen fick de rödgröna ett lyft när de försvarade den generella välfärdspolitiken - sjukförsäkringen. Det gick även bra för de rödgröna innan de presenterade sin gemensamma politik. Under våren lågt de skyhögt över alliansen i opinionsmätningarna. De kunde då rida på människors förhoppningar att de stod för något annat än fortsatt högerpolitik - tyvärr så grusades de förhoppningarna när de rödgröna valmanifesten presenterades. De tre partierna la fram ett valmanifest som bäst kan beskrivas som Reinfeldt ligth. Höjd pensionsålder, sänkta biodrag till kommuner och landsting, öppningar för fortsatt deltagande i ockupationen av Afghanistan osv. När väljarna upptäckte att det inte var någon större skillnad så valde de originalet. Det var bristen på radikal idéer som fällde de rödgröna utan frånvaron av en alternativ politik till regeringens.

Allt detta köpte Ohly och vänsterns partiledning. Ohlys angrepp på socialdemokratin är lika mycket ett angrepp på hans egen politiska linje. Vad vänsterpartiet behöver är en ny ledare ochh en vänstersväng i politiken. En politik som går ut på ett kraftfullt försvar av gemensam välfärd. Om vänsterpartiet följer norrans uppmaning till att göra en politisk högersväng så lär vänsterpartiet snart få titta upp på 4 procentgränsen istället för ner. Men norran har rätt i att Lars Ohly behöver bytas ut - men inte mot någon som står till höger om Ohly. Vänsterpolitik är lösningen.

Henrik
Norran
Henrik

Vilken framgång för Miljöpartiet -grattis!!!!

Urban Widmark och Peter Groth - en vinnare och en loser

Nu får vi veta vad alliansen använde för att få miljöpartiet att stödja dem. Tidigare har vi vetat vad miljöpartiet fick ge upp. De gav upp sitt motstånd till 200 miljonersbygget på Österås. Trots att en majoritet av kommunens medborgare röstade på partier som inte vill ha Österås alternativet. Miljöpartiet ville också i valrörelsen höja skatten mest av alla politiska partier i kommunen för att rädda välfärden. Men nu har de ändrat sig och stödjer borgerlighetens förslag till oförändrad skatt. En effekt av det är att Barn och Utbildningsnämnden nu tvingas skära ner verksamheten med 10 miljoner.

Att miljöpartiet har sålt ut alla sina vallöften för några extra nämndeplatser var känt sen förut. Vad som inte var känt var vilka viktiga politiska krav miljöpartiet hade lyckats tvinga borgerligheten att gå med på. Det visade sig vara en utredning. Eller snarare en liten rapport som cykelfrämjandet skall skriva om hur cyklingen kan utvecklas i kommunen.

• Urban Widmark (m) behövde inte höja skatten.
• Urban Widmark (m) fick igenom ett badhus för 200 miljoner.
• Peter Groth (mp) fick en rapport från cykelfrämjandet!!!!!!!!!!

Jag kan endast se tre anledningar till att miljöpartiet sålde ut alla sina vallöften. Tyvärr så är inget av dem smickrande för det så kallade gröna moderna alternativet:

1. Makthunger – ett behov av att känna sig viktig
2. Akut brist på hjärnceller i partiet.
3. Det tredje skälet skriver jag inte ut för det skulle kunna uppfattas som personangrepp

Finns det några andra skäl så får ni gärna upplysa mig om dessa – använd gärna kommentatorsfältet

Henrik

Norran

Vintersport på sommaren?

Vart tog isen vägen?

Förslaget att bygga en inomhusarena för vintersport är feltänkt från början till slut. Visserligen så skulle ett antal vintersportare säkert uppskatta anläggningen men arenans klimatpåverkan är mycket negativ. Att frysa ner denna snöanläggning till minus 3-4 grader kommer att dra stora mängder energi. Tyvärr så är koldioxidutsläppen från vår energikonsumtion den stora boven bakom den globala uppvärmningen. Smältande glaciärer, stigande havsnivåer och förändrat klimat blir resultatet av samhällets omättliga energikonsumtion.

Projektledningen påstår visserligen att konstruktionen blir klimatneutral genom att kylanläggningen drivs med fjärrvärme eller spillvärme från närliggande industrier. Låter bra men är knappast sant. Fjärrvärmen och spillvattnet hade istället kunnats användas till att bygga ut fjärrvärmenätet till fler bostäder. Skall stora mängder fjärrvärme användas till att skapa snö året runt så finns det ingen kapacitet kvar i fjärrvärmeverket att bygga ut fjärrvärmenätet.
När vi skall minska världens, Sveriges och Hässleholms klimatpåverkan måste även sveriges skidåkare hjälpa till.
Släng förslaget i papperskorgen och satsa på en klimatomställning istället. För jobben och framtida generationers skull.

Henrik

Norran

Lekstuga för hundratusen kronor

Kommunalfullmäktige enligt Patrik Jönsson

Sverigedemokraternas Patrik Jönsson är sur för att han inte får en kommunalrådspost. Han vill ha större inflytande än vad valresultatet berättigar sverigedemokraterna till. Han kräver en kommunalrådspost på 40 procent till sig själv. Något som skulle ge en rejäl inkomstförstärkning till Jönsson personligen. Utöver det så skulle de få ett större inflytande än vad valresultatet berättigar sverigedemokraterna till.

Sverigedemokraternas "Starke man"

När de andra partierna sa nej till Jönssons krav blev SD- ledaren sur. Nu har han genomdrivit proportionella val till alla nämnder i kommunen. Proportionella val kommer inte att ge Jönsson en kommunalrådspost eller fler platser i nämnderna. En meningslös protest som kommer att kosta kommunen mellan hundratusen och trehundratusen kronor i arvoden till det extra långa kommunfullmäktigemötet som behövs för att genomföra röstningsproceduren. Det lär ta minst en hel arbetsdag a 200kr timmen till 61 ordinarie fullmäktige ledamöter och deras ersättare. Dessa skattepengar hade kunnat användas betydligt bättre i äldreomsorgen än till att finansiera sverigedemokraternas löjliga protest. Vill de protestera mot att de inte fick någon kommunalrådspost hade de kunnat dela ut ett flygblad på torget istället.

Konsekvenserna av ett proportionellt val är att om någon fritidspolitiker slutar så kan man inte ersätta denne under mandatperioden, även om politikern avlider eller slutar på grund av flytt till en annan kommun. Risken är överhängande att i slutet av mandatperioden så kommer det att vara många tomma stolar i de olika nämnderna.

Medborgarnas insyn i kommunpolitiken försämras och besluten riskera att försämras när färre synpunkter och ändringsförslag framförs. En meningslös och barnslig protest som inte leder till någon förbättring för kommunmedborgarna. Det enda vi medborgare får är "glädjen" att betala sverigedemokraternas oansvariga och barnsliga protest. Trehundratusen hade tex räckt till många fina julbord på våra äldreboenden och en hel del annat.

Men det är inte första gången som Jönsson låter skattebetalarna betala sverigedemokraternas politiska aktiviteter.

Barnsligt Jönsson!

Henrik

Norran 1 2 3
4

Ytterligare ett vallöfte som bryts

Detta var ett tydligt vallöfte från socialdemokraterna

Vi anser att den signalspaningslag som beslutades av den borgerliga majoriteten i riksdagen den 18 juni 2008 är ett hot mot integriteten. Därför vill vi riva upp FRA-lagen.

Rätten att vara privat ska värnas. En rödgrön regering kommer att stärka den personliga integriteten. Vi vill bland annat riva upp och göra om FRA-lagen – och för att göra rätt ska en parlamentarisk utredning tillsättas. (socialdemokraternas hemsida)

Nu låter det så här

– Jag kommer att uppmana regeringen att lägga fram ett förslag som möjliggör för att också Säpo ska kunna få information från FRA. De är ju avklippta från det sedan den första december 2009 och har inte möjlighet att söka direkt. Det tycker vi är ett bekymmer, säger Morgan Johansson (S), ordförande i riksdagens justitieutskott, till SvD.

Polisstaten rustas upp men det är inte med mer batonger vi skapar ett säkrare samhälle utan med stärkt demokrati och förändrad politik. En bättre väg att gå är den som Spaniens premiärminister Zapatero förespråkar

Terrorismen, , ”är irrationell som den Stora Döden, men på samma sätt som rötterna till pesten kan och bör rötterna till terrorismen blottläggas. Vi kan och bör analysera rationellt hur den uppstår och växer, för att kunna bekämpa den rationellt. Terrorism är vansinne och död, och tyvärr kommer det alltid att finnas fanatiker som är redo att döda för att driva igenom sitt vansinne med våld och sprida ondskans frön. Men ondskans frön kan inte slå rot när de faller på en berggrund av rättvisa, välmående, frihet och hopp; de kan endast slå rot om de landar i en mylla av orättvisa, fattigdom, förnedring och nöd ”

Med demokrati och rättvisa bekämpar vi terrorismen inte med övervakning och batonger.
Henrik

Vallöften

Om terrorismen

Författaren Andreas Malm har skrivit ett tänkvärt inlägg på Svtdebatt

”Efter bomberna i Madrid valde Zapateros socialistregering medvetet bort begreppet ‘islamisk terrorism’ ur sin vokabulär. Möjligheten finns att Sveriges politiker vågar gå samma väg. Kanske ligger hoppet i den folkliga mobilisering mot Sverigedemokraterna som spirade veckorna efter valet.” Det skriver forskaren och författaren Andreas Malm.

Läs hela artikeln

Henrik

norran 1 2 3 4 5 6

Tågupproret

Pressinformation 2010-12-12

Nu startar Tågupproret

Idag söndag startar Tågupproret. Initiativtagare är Miljöförbundet Jordens Vänner, Järnvägsfrämjandet SEKO Södra och SEKO Mellannorrland.

- Nu har vi fått nog av förseningar, dåligt vinterunderhåll, stängda stationer och en avreglering som gör att aktörerna skyller på varandra, säger Lars Igeland, sakkunnig i kampanjen från Miljöförbundet Jordens Vänner.

- Rätt skött kan tåg vara ett snabbt, miljövänligt och bekvämt färdmedel. Men vårt tågsystem underhålls och utvecklas inte som det borde, säger Rolf Sjöstrand, SEKO som uppmärksammar frågan i Nässjö på söndagen.

- Vi accepterar inte att regeringen snålar på investeringar och underhåll, höjer banavgifterna och att tåglinjer hotas av nedläggning, säger Ulf Flodin från Järnvägsfrämjandet som sprider upproret i Linköping.

- Tågupproret är till att börja med en namninsamling, en facebookgrupp och en hemsida med information. Om intresse finns kan kampanjen växa under vintern, Erik Lensell, ordförande i Miljöförbundet Jordens Vänner som delar ut flygblad på Malmö Central.

Här är kraven i namninsamlingen:

För att hela Sverige skall fungera och för miljöns skull kräver vi:

• Öka stödet så att Trafikverket kan klara järnvägsunderhållet året runt. Minst 8 miljarder kr per år behövs enligt verkets egna beräkningar. • Öka järnvägsinvesteringarna kraftigt. Det behövs både nya snabba banor och ökad kapacitet på spåren i hela Sverige. Inga linjer ska läggas ner.• Stoppa avregleringen som splittrar ansvaret och försvårar resandet. Samla ansvaret för underhåll, utbyggnad, stationer och verkstäder hos Trafikverket. Avskaffa vinstkravet och ge SJ ett tydligt samhällsuppdrag, nämligen ökat tågresande i hela Sverige.

För fördjupning se hemsidan www.tagupproret.se

Frågor kan riktas till

Lars Igeland tel. 0738203034

Rolf Sjöstrand tel. 0470727536

Ulf Flodin tel. 070 8277856

NSk NSK HD HD Skånskan

Julbordpaddlingen 2010

Det hårda och kalla vattnet i sjön Bolmen gjorde att årets utfärd flyttades till Matvik, Blekinge. trots diverse nederbörd och vind så hade tretton glada kanotister samlats med välfyllda kajaker. Mat och extrakläder gjorde att Kung Bores försök att stoppa julbordspaddlingen misslyckades.

Urlastning och matlagning på Bockö

Snickarmästare Gustavsson tillagar Jansons frestelse

Tre sorters sill, skinka, köttbullar, prinskorv, ägghalvor, janson, julost, gröt, vörtbröd och givetvis julbordpaddlingens egen specialitet - Julbönorna

Gammeldanskens vänner passade också på att avnjuta det danska kökets gåva till mänskligheten.

Nästa PISA undersökning

Svenska skolelever presterar sämre och sämre, jämfört med elever i andra länder. Det avslöjar den senaste PISA - undersökningen. Man skall inte övertolka resultaten av PISA undersökningen, den går att kritisera på många punkter. Men även med det i minnet så är resultaten oroväckande. Anledningen till de sämre resultaten får man söka både inom skolan och utanför. Det stora problemet är den skolpolitik som har förts de senaste åren. Jan Björklund är den stora symbolen för den politiken men i grunden är det ingen större skillnad mellan (S) märkt skolpolitik och borgerlig skolpolitik.

Det fria skolvalet är en kanske den störta anledningen till de försämrade resultaten. I den politiska retoriken motiveras det fri skolvalet med att det handlar om valfrihet för elever och föräldrar. Sanningen är snarare att skolvalet är en förutsättning för att privatiseringen av skolsystemet skall gå att genomföra. Mycket svårt att starta en friskola om eleverna inte får välja fritt. Eleverna och föräldrarna får i praktiken välja mellan vilka skolor som skall försämra sina resultat minst.

Det som händer när föräldrar och elever får välja fritt är att vissa skolor får ett bra rykte. Det är de skolor som har lyckats locka till sig högpresterande elever. De svagpresterande eleverna samlas på de andra skolorna. Det är skillnad på ett klassrum där det sitter 25 högpresterande elever och ett där det sitter 25 svagpresterande. Fokuseringen på uppgifterna, antalet sena ankomster, mängden skolk, antalet föräldrar som kommer på föräldramötena, hur mycket som leks med mobiltelefonerna, ljudnivå och allmänt snack osv.

Helt klart har det här drabbat många elever i Sverige. Så länge som Björklund, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och de andra borgliga partierna fortsätter att driva sin skolsegregerings politik så kan vi in te förvänta oss något förbättring. Spelar ingen roll hur mycket katederundervisning som än införs. Det enda vi kan vara säkra på är att resultaten av den senaste PISA undersökningen kommer att vara bättre än resultaten av nästa PISA undersökning.

Henrik

NSK NSK NSK

Miljöpartiet säljer ut

Före valet så argumenterade Miljöpartiet för en skatthöjning - de menade att välfärden måste få kosta.
Före valet så turnerade Gustav Fridolin omkring i bygden och kritiserade nedskärningarna i välfärden.

Efter valet så röstar miljöpartiet för oförändrad skattesats.

Före valet skrev miljöpartiet så här i sitt lokala handlingsprogram Ett nytt badhus för minst 170 miljoner kr, där stora delar inte kan användas under större delen av året, är inte försvarbart i dagsläget.

Efter valet så röstar de för 170 miljonersbygget.
Före valet så drev miljöpartiet klimatfrågan hårt. Så här skrev Miljöpartiets ordförande om hässleholmsmoderaterna innan valet. Trots att Hässleholmsmoderaterna i retoriken ställer sig bakom klimatmål och åtgärder har de belönat klimatskeptikern Herslow med att bli ordförande i Hässleholm och placerat honom högt på vallistan. Var står Hässleholmmoderaterna egentligen i klimatfrågan? Vilken ståndpunkt kommer Herslow driva i kommunfullmäktige? Jag vill veta vilket uppfattning kommunens näst största parti har i den viktigaste frågan

Efter valet så går miljöpartiet i allians med moderaterna.

Det här med att hålla vallöften är tydligen inte så viktigt i miljöpartiet. Hade det här handlat om ett företag så hade de blivit fällda av allmäna reklamationsnämnden för vilseledande reklam.
Eller lögn på ren svenska

Henrik

nsk 1 2 3 4 5

Julian Assange förklarar med egna ord

Assange har skrivet en debattartikel för the Australian där han lägger fram sin syn på WikiLeaks

Don't shoot messenger for revealing uncomfortable truths

WIKILEAKS deserves protection, not threats and attacks.

IN 1958 a young Rupert Murdoch, then owner and editor of Adelaide's The News, wrote: "In the race between secrecy and truth, it seems inevitable that truth will always win."

His observation perhaps reflected his father Keith Murdoch's expose that Australian troops were being needlessly sacrificed by incompetent British commanders on the shores of Gallipoli. The British tried to shut him up but Keith Murdoch would not be silenced and his efforts led to the termination of the disastrous Gallipoli campaign.

Nearly a century later, WikiLeaks is also fearlessly publishing facts that need to be made public.

I grew up in a Queensland country town where people spoke their minds bluntly. They distrusted big government as something that could be corrupted if not watched carefully. The dark days of corruption in the Queensland government before the Fitzgerald inquiry are testimony to what happens when the politicians gag the media from reporting the truth.

These things have stayed with me. WikiLeaks was created around these core values. The idea, conceived in Australia, was to use internet technologies in new ways to report the truth.

WikiLeaks coined a new type of journalism: scientific journalism. We work with other media outlets to bring people the news, but also to prove it is true. Scientific journalism allows you to read a news story, then to click online to see the original document it is based on. That way you can judge for yourself: Is the story true? Did the journalist report it accurately?

Democratic societies need a strong media and WikiLeaks is part of that media. The media helps keep government honest. WikiLeaks has revealed some hard truths about the Iraq and Afghan wars, and broken stories about corporate corruption.

People have said I am anti-war: for the record, I am not. Sometimes nations need to go to war, and there are just wars. But there is nothing more wrong than a government lying to its people about those wars, then asking these same citizens to put their lives and their taxes on the line for those lies. If a war is justified, then tell the truth and the people will decide whether to support it.

If you have read any of the Afghan or Iraq war logs, any of the US embassy cables or any of the stories about the things WikiLeaks has reported, consider how important it is for all media to be able to report these things freely.

WikiLeaks is not the only publisher of the US embassy cables. Other media outlets, including Britain's The Guardian, The New York Times, El Pais in Spain and Der Spiegel in Germany have published the same redacted cables.

Yet it is WikiLeaks, as the co-ordinator of these other groups, that has copped the most vicious attacks and accusations from the US government and its acolytes. I have been accused of treason, even though I am an Australian, not a US, citizen. There have been dozens of serious calls in the US for me to be "taken out" by US special forces. Sarah Palin says I should be "hunted down like Osama bin Laden", a Republican bill sits before the US Senate seeking to have me declared a "transnational threat" and disposed of accordingly. An adviser to the Canadian Prime Minister's office has called on national television for me to be assassinated. An American blogger has called for my 20-year-old son, here in Australia, to be kidnapped and harmed for no other reason than to get at me.

And Australians should observe with no pride the disgraceful pandering to these sentiments by Julia Gillard and her government. The powers of the Australian government appear to be fully at the disposal of the US as to whether to cancel my Australian passport, or to spy on or harass WikiLeaks supporters. The Australian Attorney-General is doing everything he can to help a US investigation clearly directed at framing Australian citizens and shipping them to the US.

Prime Minister Gillard and US Secretary of State Hillary Clinton have not had a word of criticism for the other media organisations. That is because The Guardian, The New York Times and Der Spiegel are old and large, while WikiLeaks is as yet young and small.

We are the underdogs. The Gillard government is trying to shoot the messenger because it doesn't want the truth revealed, including information about its own diplomatic and political dealings.

Has there been any response from the Australian government to the numerous public threats of violence against me and other WikiLeaks personnel? One might have thought an Australian prime minister would be defending her citizens against such things, but there have only been wholly unsubstantiated claims of illegality. The Prime Minister and especially the Attorney-General are meant to carry out their duties with dignity and above the fray. Rest assured, these two mean to save their own skins. They will not.

Every time WikiLeaks publishes the truth about abuses committed by US agencies, Australian politicians chant a provably false chorus with the State Department: "You'll risk lives! National security! You'll endanger troops!" Then they say there is nothing of importance in what WikiLeaks publishes. It can't be both. Which is it?

It is neither. WikiLeaks has a four-year publishing history. During that time we have changed whole governments, but not a single person, as far as anyone is aware, has been harmed. But the US, with Australian government connivance, has killed thousands in the past few months alone.

US Secretary of Defence Robert Gates admitted in a letter to the US congress that no sensitive intelligence sources or methods had been compromised by the Afghan war logs disclosure. The Pentagon stated there was no evidence the WikiLeaks reports had led to anyone being harmed in Afghanistan. NATO in Kabul told CNN it couldn't find a single person who needed protecting. The Australian Department of Defence said the same. No Australian troops or sources have been hurt by anything we have published.

But our publications have been far from unimportant. The US diplomatic cables reveal some startling facts:

► The US asked its diplomats to steal personal human material and information from UN officials and human rights groups, including DNA, fingerprints, iris scans, credit card numbers, internet passwords and ID photos, in violation of international treaties. Presumably Australian UN diplomats may be targeted, too.

► King Abdullah of Saudi Arabia asked the US to attack Iran.

► Officials in Jordan and Bahrain want Iran's nuclear program stopped by any means available.

► Britain's Iraq inquiry was fixed to protect "US interests".

► Sweden is a covert member of NATO and US intelligence sharing is kept from parliament.

► The US is playing hardball to get other countries to take freed detainees from Guantanamo Bay. Barack Obama agreed to meet the Slovenian President only if Slovenia took a prisoner. Our Pacific neighbour Kiribati was offered millions of dollars to accept detainees.

In its landmark ruling in the Pentagon Papers case, the US Supreme Court said "only a free and unrestrained press can effectively expose deception in government". The swirling storm around WikiLeaks today reinforces the need to defend the right of all media to reveal the truth.

Julian Assange is the editor-in-chief of WikiLeaks.

Nsk

Klimatmötet i Cancún – sent på jorden

Av ledarred

Den 29 november började det igen: COP16 – försöket att få 194 länder att komma överens om ett klimatavtal som inte bara ska ersätta det gamla Kyotoavtalet – som går ut 2012 – utan även rädda världen från katastrofala och oåterkalleliga klimatförändringar. Klimatmötet i Köpenhamn förra året slutade med att inget avtal alls skrevs under och att klyftan mellan nord och syd ytterligare synliggjordes. Det är svårt att känna optimism inför COP16 i Cancún, Mexiko. Inte enbart för att Köpenhamn slutade så snöpligt som det gjorde – det var tyvärr bara ett av många misslyckanden i kampen mot klimatförändringarna, som underminerats å det grövsta av industriernas påtryckningar och av ovilliga, alternativt undfallande regeringar. George Monbiot kallade nyligen responsen på klimatkrisen för ”det största politiska misslyckandet världen någonsin skådat”. Det är inte små ord, men om man tittar på vilka de förväntade effekterna en fullskalig klimatkris kommer att få är de kanske berättigade.

Det är bara att konstatera: Världen ligger risigt till. Monbiot visar att EU:s utsläppshandelssystem (carbon trading system) är helt verkningslöst. Industrins minskade utsläpp under den ekonomiska krisen har gjort att flera stora koldioxidbovar kunnat spara utsläppsrätter – som de istället kan utnyttja under kommande faser i handelssystemet.

FN-organet WMO (World Meteorological Organization) visar att växthusgaserna koncentration i atmosfären – bland annat koldioxid, metan och dikväveoxid – har nått de högsta nivåerna någonsin sedan industrialiseringens början.

World People’s Conference on Climate Change and the Rights of Mother Earth som hölls i Cochabamba, Bolivia, i april i år, slår fast att det är fullt möjligt att den globala uppvärmningen stiger med minst två procent i kölvattnet av Köpenhamnsfiaskot. Om detta händer, menade de församlade aktivisterna, finns det en femtioprocentig risk för att skadorna som åsamkats jorden aldrig kommer kunna återställas.

Mellan tjugo och trettio procent av alla arter riskerar att utplånas. Matproduktionen kan komma att minska drastiskt, vilket kommer att leda till mångfalt mer utbredd svält än vad vi redan nu kan bevittna. Vi känner redan till de förväntade katastroferna. De församlade i Cochabamba tvekar inte om vad som ligger bakom oförmågan att stoppa det så enormt drastiska hot mot världen och mänskligheten som klimatförändringen utgör: det kapitalistiska systemet, skriver de i sin överenskommelse. Det finns ingen större förhoppning om att de församlade regeringarna i Cancún kommer att dra samma slutsats. Förhoppningen är mycket liten att nord – EU och USA – kommer att närma sig de sydliga ländernas krav på mer jämlika och utjämnande utsläppsmål; att de som släpper ut mest minskar mest och kompenserar för sin stora utsläppsandel. Och kanske har det väldiga uppsving som klimatrörelsen hade under COP15 – då så många som 100 000 människor demonstrerade för att sätta press på sina regeringar att faktiskt anta hållbara och verksamma klimatmål – gått ned en aning och den allmänna uppgivenheten inför detta historiskt sett massiva problem har kanske fått fäste även bland en del klimataktivister.

Men klimatkrisen har ändå lyckats sätta fingret på och uppmanat aktivister att direkt utmana vitala delar av det kapitalistiska systemet: konsumismen, konkurrensen om jordens ändliga resurser och den okritiska tillväxten. När världens regeringar fortsätter att böja sig för storföretagens krav synliggörs sambandet mellan kapitalismens strukturer och klimatförändringarnas obönhörliga framskridande. Nej, COP16 väcker ingen större entusiasm, snarare riskerar denna process att förstärka insikten om att loppet är kört om vi fortsätter låta våra regeringar styra och bestämma. Och en domedagstanke som att loppet kanske redan är kört bygger inga starka rörelser. Det finns egentligen bara en väg framåt, och det är inte den enkla, den uppgivna eller den fega. Det gäller bara att fortsätta gnata om hur kapitalismen – i drastiskt tal – är oförenlig med mänsklighetens överlevnad, att lägga ned tid och möda på att hitta lösningar och att övertyga en majoritet om att dessa lösningar bara måste genomföras. Det kommer ta tid, och segern är inte självklar.

Men vi har lokaliserat den felande länken mellan system och undergång – inte kan vi låta bli att försöka laga den.

Socialmoderaterna

Lyssnade på Mona sahlins avskedstal. Det lät som om hon satsar på en comeback som moderatledare efter Reinfelt. Om socialdemokraterna hade vunnit valet så hade vi fått samma politik som alliansen bedriver nu. Skall bli intressant att se vad den socialdemokratiska valberedningen letar fram för kandidat till ordförandeposten. Efter Mona Sahlins avskedstal så öppnar sig vidare vidder att leta i. Kanske det finns någon ung och fräsch medlem i moderata ungdomsförbundet som man skulle kunna övertala att byta parti. Det är tydligen inget stort politiskt steg.

Henrik

Nsk Nsk KB

Anders Borgs syn på järnvägstrafiken

Det blir nog ingen bättre järnvägstrafik de närmsta åren. Så här sa Anders Borg till Sydsvenskan 2007:

– En investering i väg är fyra-fem gånger viktigare än i järnväg. Vi har överinvesterat i järnvägar. Vi måste våga göra en prioritering, säger Borg till Sydsvenska

Slitna spår, gamla växlar, kontaktledningar som rasar ner, hjul på tågen som spricker skall tydligen inte fixas med nyinvesteringar enligt vår finansminister. Han verkar tro att silvertejp och ståltråd skall ordna problemen.

NSK 1 2 3 4 KB 1 2

Politisk beslutad arbetslöshet

Hyckleri

Anledningen till den nuvarande massarbetslösheten är den politik som ledarskribenten Lars J Eriksson förespråkar. En politik som går ut på att sänka skatten för den välbeställda medelklassen och svälta den offentliga sektorn. Under den senaste mandatperioden så sänktes skatterna med ca 100 miljarder - pengar som istället hade kunnat användas till jobb inom tex demensvården.
Ökningen från 100 000 till 400 000 arbetslösa motsvaras av en nästan lika stor minskning av antalet anställda inom den offentliga sektorn. 1992 så fanns det nästan en och en halv miljon anställda inom stat, kommun och landstingssektorn i Sverige 1.488 (SCB). 2009 hade antalet anställda sjunkit med 266 tusen tjänster till 1.222 miljoner. Att arbetslösheten ökar med 300 000 personer är inte så konstigt om offentliga sektorn krymper med lika mycket.
Lösningen är enkel höj skatten för den välbeställda medelklassen och företagen och anställ fler undersköterskor. Gör tvärtom mot vad Norra Skånes ledarsida förespråkar.

Henrik

Nsk

Det fattas något.....

Har suttit och läst igenom de olika budgetförslagen, majoritetens, Sd,s och V o S respektive förslag. Inget förslag innehåller någon satsning på gymnasieskolan. Det enda förslaget som finns i de olika investeringsbudgetsförslagen är att om/tillbyggnaden av fordonsprogrammets lokaler skall utredas. Mycket märkligt att inga investeringsbeslut för gymnasieskolan finns med.

Det införs en ny gymnasieskolan (gy11) 2011 som kräver en del investeringar, det har tagits beslut om att lägga ner Linneskolan och flytta eleverna till HTS och om jag inte minns fel så skall Kyrkskolan flytta in på Linneskolan när gymnasielevena flyttar ut.
För att det här skall fungera så krävs det investeringar på både HTS och Jacobsskolan. Tex så behöver HTS en ny matsal. Den nuvarande är under all kritik. En för liten gammal nedsliten
barrack som är överfull redan nu och situationen lär bli ännu värre när samhällsprogrammet flyttas från Linneskolan. Ventilationen på HTS behöver åtgärdas och en idrottshall byggas. På Jacobsskolan finns det också stora investeringsbehov. Barn och ungdomsförvaltningen har tagit fram ritningar för de nödvändiga ombyggnaderna. Det finns med andra ord underlag för beslut, tillräckligt för att börja reservera pengar i långtidsbudgeten.

Man kan undra vad den totala tystnaden från politikerna beror på. Förstår att de tvekar för vi pratar stora men nödvändiga investeringar.
Är det så att 200 miljoner satsningen på ett privatdrivet badhus har slukat hela investeringsutrymmet? Då är det på hög tid att prioritera om.
Det är viktigt att vi får välfungerande gymnasielokaler för vi kan räkna med en befolkningstillväxt de närmsta åren på grund av de stora järnvägssatsningarna runt Hässleholm, omlastningsplatsen Hässleholm Nord och tågdepån vid Kärråkra. Som det är nu så riskera gymnasiskolorna att få dåligt rykte med risk för att eleverna söker sig till kranskommunerna.

Henrik

Nsk KB

Ett nytt valspråk - tack

Som det ser ut har Socialdemokraterna varken någon kronprins eller kronprinsessa, säger Mikael Sundström statsvetare vid Lunds Universitet. Problemet är inte bristen på nya partiledarkandidater utan bristen på politik. Mona Sahlin drev en politik som gick ut på att kopiera borgarna. Vinster i välfärden, stöd till den amerikanska okupationen av Afghanistan, nedskärningar av den offentliga vården, skattesänkningar åt den välbeställda medelklassen osv. Försöket att sälja blå politik med röda fanor och röd retorik fungerade inte.
Vilken prins och prinsessa som skall ta över rodret är socialdemokratins minsta problem. Det forna arbetarpartiets ödesfråga är - Vilken politik? Tyvärr så verkar det inte vara det som dominerar (s) debatten. Det spelar ingen roll hur karismatisk prins eller prinsessa sossarna lyckas leta upp, om de inte kan förnya poetiken. Skall man döma efter hur bra det har gott för övriga europeiska socialistpartier att förnya politiken så blir det nog ytterligare ett rejält misslyckande i nästa valrörelse.

Henrik
nsk

Järnvägsfirandet......

På den gamla goda tiden

NU!

Hässleholm ställer till med ett stort kalas för järnvägen. Helt riktigt för vad vore Hässleholm utan järnvägen. Det är inte bara så att järnvägen har gjort Hässleholm till vad Hässleholm är idag utan järnvägen är också framtiden för Hässleholm. Omlastningsområdet Hässleholm Nord, nya tågdepån vid Kärråkra, de kommande snabbtågen osv. Allt som allt så kommer det här betyda många kvalificerade arbetstillfällen till kommunen. Det är järnvägen som har gjort Hässleholm och järnvägen är också Hässleholms framtid. Tyvärr så skär nu borgarregeringen ner på anslagen till järnvägen, flera miljarder skall anslagen bantas med de närmsta åren. Fler förseningar, fler urspårningar, större snöproblem får vi vänja oss med i framtiden.
Fira skall vi men det skulle vara klädsamt om lokalpolitikerna från den styrande majoriteten höll sig borta från festligheterna. Om järnvägens dödgrävare dyker upp på festligheterna så är det nog lokalt rekord i hyckleri.


Henrik
nsk 1 2 3 KB 1 2

Dödskolelistan

Pressmeddelande


Ny skoljämförelse hemsida för norra Skåne lanserad. Dödskolelistan (http://dodskolelistan.wordpress.com/) rankar gymnasieskolorna i Skåne nordost i tre kategorier, lärartäthet, elevstöd och lärarnas utbildningsnivå. Vi rankar skolorna enbart utifrån offentlig statistik från skolverket. Syftet är att ge elever och föräldrar ett enkelt och pedagogiskt verktyg för att bedöma kvalitén på de olika gymnasieskolorna i Skåne nordost.

De värstingskolor som satsar minst resurser på eleverna delar vi ut en dödskalle till i varje kategori. En dödskalle kan vara en tillfällighet men får en skola två eller fler så kan utbildningens kvalité stark ifrågasättas. Alla skolor får lika stora resurser per program och elev från respektive kommun. Men det innebär inte att skolorna lägger lika stora resurser på eleverna.


Dödskolelistan är en motvikt mot skolornas förskönade reklam. Läser man skolornas egna reklamalster så är alla skolor bäst. Inte lätt för en femtonåring elev eller dennes föräldrar att bedöma vilka skolor som är bra eller dåliga utifrån skolornas egna reklamalster.



Dödskolelistan publicera hårdfakta om skolorna, fakta som många skolor inte vill att elever och föräldrar skall läsa innan gymnasievalet.

All fakta finns på www.skolverket.se men osorterat och ”gömt” djupt ner i en databas.

Dödskolelistan hoppas bli skolvärldens variant av Pensionärernas Riksorganisations (PRO) matkassejämförelse. Vi kommer att bygga ut Dödskolelistan till fler orter och uppdatera den årligen så fort ny statistik publiceras av skolverket.

Det är Socialistiska Partiet i Skåne som har startat och driver Dödskolelistan.

Listan lanseras med flygbladsutdelning utanför gymnasiemässan i Hässleholm onsdagen den 24 november kl 1700.



Henrik

Nsk

Dödskollistan

Hög tid att reorganisera arbetar- och folkrörelsesverige!

Av ledarred

”Tolv röster tjöt av raseri och alla rösterna lät lika. Nu fanns det inte längre något tvivel om vad som hänt med grisarnas ansikten. Djuren utanför såg från gris till människa och från människa till gris tillbaka igen, men det var redan omöjligt att upptäcka någon skillnad”.

Slutsekvensen i Djurfarmen, George Orwells satir över Sovjetsamhället, illustrerar väl den svenska socialdemokratins utveckling och pågående kris. Steg för steg har partiet blivit ett med det kapitalistiska systemet och dess administration.

I den tid, 1897, då den legendariske Axel Danielsson nedtecknade socialdemokratins första partiprogram, var det fortfarande gravt allvar bakom orden att det gamla snart skulle störtas i gruset och att kapitalismen skulle avskaffas. Men, allteftersom partiet växte till och tillskansade sig positioner i det svenska klassamhället, blev det ursprungliga perspektivet allt suddigare.

Redan Branting talade om att kapitalismen kunde reformeras bort, något som under Per-Albin, Erlander och Palme kom att förbytas till reformer inom kapitalismens ramar. Sista gången som denna del av arbetarrörelsen överhuvudtaget blåste i socialistiska trumpeter var när LO-kongressen 1976 antog Rudolf Meidners ursprungliga förslag om kollektiva löntagarfonder, ett förslag som oavsett vad vi inom den övriga vänstern tyckte om dess realism och framkomlig väg mot det klasslösa samhället utmanade de kapitalistiska maktstrukturerna. Förslaget förvandlades dock av partiet till en harmlös tummetott, när det väl1983 lotsades igenom riksdagen hade alla de systemöverskridande elementen skurits bort.

Efter Palmeepoken är det inte heller längre reformer och utveckling av den sociala välfärden som stått på partiets dagordning utan snarare är det en underordning gentemot de nyliberala postulaten som hamnat i förgrunden. Det är därför det blivit allt svårare att se någon radikal skillnad mellan socialdemokratin och de borgerliga partierna. Det är därför socialdemokratins väljarstöd reducerats från 50 procent i Erlanders rekordval 1968 till dagens nivå runt 30 procent – däri bottnar partiets nuvarande kris, och det är utifrån det perspektivet som Mona Sahlins tumultartade avgång bör ses. Det handlar inte primärt om någon brist på ledaregenskaper och karisma hos den nuvarande partiledaren, utan problematiken måste sökas i den politiska kurs som varit rådande inom socialdemokratin sedan decennier tillbaka.

Efter Sahlins avgång är nu spekulationen i full gång om vem som skall axla hennes fallna mantel. Blir det den högermärkte Mikael Damberg eller den vagt vänstermärkta Veronica Palm, eller kommer Margot Wallström hörsamma en sista vädjan om att komma hem från FN? Hur som helst är det inget som tyder på att politiken kommer att förändras i grunden. Verkliga vänsterkritiker – som SSU-organet Tvärdrags redaktör Daniel Suhonen eller förra miljöministern Lena Sommestad – kan tillskansa sig utrymme i den interna debatten men saknar reell maktbas.

Socialdemokratins kris är dock inte bara dess egna kris utan en kris för hela Arbetar- och folkrörelsesverige. Det vore en annan sak om vi levde i en tid med vänsterpartier på frammarsch, och om fack- och sociala rörelser bröt fram som radikala spjutspetsar i det politiska landskapet. Men idag ser vi tvärtom hur de fackliga organisationerna töms på medlemmar, hur anställningsskyddet urholkas – och en vitaliserande strejkvåg verkar mer än långt borta. Man kan också fråga sig varför det i dagens Sverige är så förtvivlat svårt att få ett varaktigt organiserat motstånd gentemot försämringar och privatiseringar inom den sociala välfärden och den galopperande klimatförändringen att växa sig starkare?

Det vi står inför nu är inget annat än den väldiga uppgiften att reorganisera Arbetar- och folkrörelsesverige. I det sammanhanget måste alla vi som exempelvis vägrar acceptera privatiseringar och fortsatta försämringar inom den sociala välfärden, svenska truppers krig under stjärnbaneret i det urfattiga Afghanistan eller bemanningsföretags allt större operationsradie på den svenska arbetsmarknaden sluta oss samman. Giktbrutna Elsa i Bagarmossen, punkar-Stefan i Orsa och tillfälligt anställda Madeleine på Volvo måste räcka varandra handen. Över alla partigränser måste vi svetsa oss samman under det gemensamma klassintressets fana – det måste finnas en väg ut ur det här det här samhället!

nsk

Frisör = arbetslöshet

Sydsvenskan har en artikel om frisörsutbildningarna.

Varje år utexamineras cirka 2 600 frisörer i landet. Det är långt över det egentliga behovet som är mellan 500 och 600, anser Frisörföretagarna.

Branschorganisationen vill att skolorna anpassar utbildningen efter behovet.

Arbetslöshet är vad utbildningen leder till. Dags att samhället tar sitt ansvar och reglera antalet platser. Cyniska riskkapitalister som John Bauer lurar ungdomarna att kasta bort tre år av sina liv. Stäng 70 procent av utbildningarna.

Henrik

Röda Göinge

”Så satan heller”

Gay Glans har släppefesten av sin nya bok ”Så satan heller” med underrubriken ”i skuggan av en blivande värdlsstjärna”. Den 26 november mellan klockan 15.00 och 17.00 på Sanettes café i Tyringe, (intill järnvägsstationen) och på Bokia i Hässleholm dagen efter, dvs lördagen den 27 november mellan klockan 12.30 och 14.00. Då signerar Gay sin bok samtidigt som Maja Ögren Andersson signerar sin bok: ”Älskade unge”.

Vad gör vi åt rasismen?

US-Sino Currency Rap Battle

Vad G20 mötet handlar om

Vänstern efter valet – vilken väg?

Av ledarred

Kriskommission hos Socialdemokraterna, framtidskommission hos Vänsterpartiet – men vad händer nu med vänstern efter bakslaget i valet? Sker det en omprövning av trettio års högerkurs inom socialdemokratin? Håller Vänsterpartiet på att finna en ny strategi för att skapa motkrafter till högern?

Det är svårt att skönja några sådana tecken. Snarare verkar det äga rum ytterligare en rättning högerut. S och Mp har spolat de rödgrönas överenskommelse om Afghanistan – som var full med kryphål, men ändå ville ge sken av en kursändring i frågan – till förmån för en räddningsinsats av regeringen Reinfeldt!

Lars Ohly tvingades spela den försmådde älskarens roll. Förgäves försökte han peka på den överenskommelse man gjort, men Peter Eriksson svarade kallt ungefär att ”trodde du verkligen på det?” Lars Ohly ville fortsätta det rödgröna samarbetet, men Mona Sahlin har ställt honom inför fullbordat faktum genom att förklara att man tar ”paus” i samverkan.

Naturligtvis kommer de rödgröna att formera sig igen inför nästa val i en eller annan form. Ledningen inom V kommer återigen att krypa för att få vara med, ungefär på samma sätt som när Mona Sahlin medvetet ställde V utanför när S och Mp började bygga upp sitt samarbete med inriktning på regeringssamverkan.

Visserligen höjs det nu kritiska röster inom V mot fortsatt rödgrönt samarbete, men det är till stor del relaterat till situationen just för tillfället. Någon omprövning av samarbetet inför valet har inte skett. Ändå måste detta utvärderas som en katastrof; då V tvingades vika ner sig till förmån för ett oppositionsalternativ som inte förmådde avskilja sig tillräckligt från högeralliansen, och då socialdemokratin gjorde sitt sämsta val sedan 1914.

Högerkursen från V är knappast ny, partiets stöd till socialdemokratin och till socialdemokratiska regeringar sträcker sig långt tillbaka i tiden – vem minns inte uppbackningen 1994-96 av Göran Perssons nedskärningspolitik – och vittnar om ett inskränkt perspektiv samt en oförmåga till att ta steg mot en politik som utmanar högerutvecklingen.

Med en annan hållning skulle Vänsterpartiet kunna bidra till att det formerades en vänsterpol i den svenska politiken, en pol som skulle attrahera såväl besvikna socialdemokrater som yttervänstern och samla radikala arbetare tillsammans med bland annat unga aktivister i en våg av utomparlamentariska opinionsbildande aktiviteter. En ny vänster skulle kunna byggas kring tre beståndsdelar:

-Antikapitalism: En fullständig brytning med all nyliberal inspirerad agenda, stopp för alla nedskärningar och privatiseringar och för en omfattande omfördelning av samhällets resurser från rik till fattig, från privat lyxkonsumtion till gemensam välfärd och klimatomställning. Detta innefattar också en radikalisering av fackföreningar med formuleringar av krav från gräsrötterna om slut på individuell lönesättning, bemanningsföretag, och så vidare. Dessutom – inte minst – en samling för kravet på sextimmarsdag för jobben, klimatet och jämställdheten.

-Ekosocialism: Vänsterpartiet är ansvarigt för att ha lämnat dörren öppen för det borgerliga Miljöpartiets framgångar. En klimat- och miljöomställning värd namnet är inte möjlig med Mp:s politik. det kommer tvärtom att krävas en demokratisk samhällsplanering och kontroll över kapitalet för att säkerställa en övergång till ett samhälle där mänsklighetens kort- och långsiktiga intressen kan garanteras.

-Ett internationellt samhällsomdanande perspektiv: Om än vår kamp till en början är nationell så kan en socialistisk samhällsomvandling inte tänkas utanför ett europeiskt och globalt sammanhang. Men det innebär också att vänstern, förutom ett aktivt solidaritetsarbete, även måste söka samarbete och erfarenhetsutbyte med sådana socialistiska krafter i andra länder som strävar åt samma håll. NPA i Frankrike är ett exempel på ett sådant typ av parti. Vänsterpartiet kunde dock börja med att rikta blickarna mot närmare håll. Danmark är ett fall där man lätt kunde statuera ett positivt exempel genom att säga upp bekantskapen med Socialistiskt Folkeparti till förmån för Enhedslisten. Det går inte att ha systerliga förbindelser med ett parti som likt Socialistiskt Folkeparti böjer sig för den främlingsfientliga agendan.

Nsk 1 2 KB 1 2

Varken märkligt eller gåtfullt

Visa Namnlös på en större karta


Sydsvenska dagbladet har gjort lite grävande journalistik och hittat flera problem med dammen. I Brittedals årsrapport från 2008 så står det " dammen har totalt sett ett en otillfredsställande säkerhet avseende dammbrott". Bristerna handlade om

• Dammarna har smalt krön och branta slänter.
• De saknas instrument som varnar för sättningar och läckage.
• Dammarna är byggda på gamla dammar av okänd kvalité.
• Dammarna har skador som ojämnheter och sättningar.

Att man vid förra årets undersökning inte hittade något fel precis där dammen brast gör inte händelsen oförklarlig. Alla som har gått över dammen vet att det inte är någon lång damm. Vattnet kan givetvis tränga in i dammen och underminera den på krokiga vägar. Förklaringen till händelsen är nog lika enkel som tragisk - eftersatt underhåll.

Henrik

Norran 1 2 3 KB 1 2 3 4 Blogg 1

Rektorn på John Bauer skriver brev.

Mikael Linden, rektor på John Bauergymnasiet i Hässleholm, har skrivit ett mail till min chef. vet inte om han har mailat ut det till fler personer i ansvarsställning som rektorer och BUN . Han verkar lite störd över vår flygbladsutdelning på gymnasiemässan i Kristianstad härom veckan. Nu försöker han visst utnyttja sina kontakter för att täppa till truten på mig och Socialistiska Partiet.

Detta mail tillsammans med flygbladet i PDF fil låg uppe på vårt internnät när jag kom tillbaka efter lovet.



Hej på Er.

Jag vill informera er om en händelse vid mässan i Kristianstad. I nedan bifogade fil finner ni broschyr utdelad av Henrik Hedman vid mässan i Kristianstad. Partiet stod utanför ingången under eftermiddagen och kvällen och delade ut broschyren. Jag är väl medveten om att yttrandefrihet råder i Sverige och skall så vara men jag vill ändå ge er denna informationen då det snabbt spred sig på mässan att han var ifrån Hässleholm och arbetar på skola där. Tyvärr gav det Hässleholm såsom skolstad dålig PR. Jag vet också att samma aktion är planerad att ske på mässan i Hässleholm.

Tråkigt att skriva till er om detta men jag tycker att ni skall ha informationen.

Vänligen

Mikael Lindén
Rektor

John Bauergymnasiet
Wendesvägen 1
281 52 Hässleholm

Svar:

Först får jag väl tacka för att Mikael Linden sprider Socialistiska Partiets flygblad - han kommer att få många fler möjligheter till det i framtiden. Det är inte direkt okänt vad Socialistiska Partiet och jag anser om friskolor och privatisering av offentlig verksamhet. Men om han vill hjälpa till och sprida ordet vidare är han givetvis välkommen att göra det

Mikael Linden skriver att han är medveten om att yttrandefrihet råder i Sverige. Men det är tydligen något som Mikael Linden har vissa problem med - hur skall man annars tolka hans avslutning. "Tråkigt att skriva till er om detta men jag tycker att ni skall ha informationen." Jag tolkar det som att han hoppas att skolledningen på Jacobsskolan skall vidtaga åtgärder så att detta inte upprepas.

Men som tur är så har våra politiker antagit yttrandefrihetslagar som förhindrar att diverse småpåvar som Mikael Linden kan stoppa medborgarna från att yttrar sig om företeelser som inte faller småpåven på läppen.



När det gäller Hässleholms rykte som skolstad så kan det bara upprätthållas och förbättras genom en fortsatt satsning på en kvalitativ utbildning. Tyvärr så är det Mikael Linden som håller på att förstöra Hässleholms goda rykte som skolstad.

• Det är Mikael Linden som har bestämt att det skall vara få anställda lärare på John Bauer.

• Det är Mikael Linden som har bestämt att endast dryg 30 % av lärarna på John Bauer skall vara behöriga.

• Det är Mikael Linden som har bestämt att det inte skall anställas någon specialpedagog på John Bauer - trots låga antagningspoäng.



Får skolprofitören Mikael Linden fortsätta att bygga ut verksamheten i Hässleholm så kommer Hässleholms skolrykte inte vara mycket värt i framtiden.



Henrik

Flygbladet

Skuggbudget i alternativlöshetens tecken

Av ledarred

Den 25 oktober presenterade Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet sin alternativa ekonomiska motion till den borgerliga regeringens budgetproposition för 2011. De tre partierna uttrycker i motionens förord målsättningen att skapa ”ett modernt välfärdsland där jobben, miljön och minskade klyftor sätts först – det är vårt framtidsland”.

Oppositionens skuggbudget (motion) utgör till stora delar de tre partiernas gemensamma ekonomiska valplattform från kampanjen inför riksdagsvalet 2010. I motionen föreslår man bland annat:

-100000 fler jobb, praktik- och utbildningsplatser med slopade arbetsgivaravgifter för företag som anställer unga.

-Alla inkomster skall beskattas lika, vilket bland annat innebär skattesänkningar för pensionärer -Taket i a-kassan höjs, så att de som tjänar upptill 25000 kronor i månaden vid arbetslöshet skall kunna få ut 80 procent av sin inkomst.

-De tre oppositionspartierna är emot privatisering av universitets- och regionsjukhusen, men i frågan om de statliga bolagen kan samtliga tre partier tänka sig fortsatt utförsäljning av statens aktieinnehav i Telia.
-Partierna vill satsa ytterligare 100 miljarder, utöver vad regeringen föreslagit, på olika hållbara infrastruktursatsningar under 2010-21.

- Oppositionens stöd till den sociala välfärden uppgår till 6,5 miljarder kronor mer per år än vad de borgerliga regeringspartierna i sin proposition föreslår för de kommande fyra åren.

Johan Ehrenberg och Sten Ljunggren, i tidningen ETC, kallar i sin jämförelse mellan det borgerliga och det rödgröna alternativet oppositionens budget för ” svagt ljusblå ”. Detta eftersom att även i den rödgröna budgeten kommer offentliga sektorn att utgöra en allt mindre del av den totala ekonomin. Den offentliga sektorns andel av BNP har reducerats kraftigt sedan 1982. Bara under de senaste fyra åren av borgerligt regeringsinnehav fick den vidkännas skattesänkningar på närmare 100 miljarder kronor. Det är pengar som den rödgröna oppositionen i sitt budgetförslag inte visat några ambitioner att ta tillbaka.

Den socialdemokratiske idédebattören Göran Greider har en mycket viktig poäng i att det socialdemokratiska partiet idag saknar visioner och ideologisk kompass över vad för slags samhälle man vill bygga. Partiet vågar inte längre driva krav på stora skattehöjningar i syftet att rädda och bygga ut välfärden med risk för att förlora den välbeställda medelklassens röster.

Ett tydligt exempel på socialdemokraternas ideologiska kris ger partiets ekonomiske talesman Tomas Östros uttryck för, då han i en artikel i Svenska Dagbladet den 26/10,ställer sig positiv till att slopa fastighetsskatten samt att behålla Rut-avdraget för hushållsnära tjänster. Han motiverar detta med att väljarna idag är tveksamma till skattehöjningar som man inte kan se leder till några snabba och omedelbara resultat.

En viktig orsak till att S-V-MP misslyckades med att återta regeringsmakten ligger sannolikt i att arbetare och låginkomsttagare inte upplevde de tre oppositionspartiernas valplattform som något tydligt alternativ till de senaste fyra årens borgerliga styre. Då de tre oppositionspartierna endast i enstaka sakfrågor – exempelvis a-kassan, Rut-avdraget och satsningar på järnvägen – förmådde gå fram med reella alternativ till den borgerliga politiken, blev kontentan att Vänsterpartiet – och framför allt Socialdemokraterna – gjorde sina sämsta valresultat på flera decennier.

En skuggbudget, med ambitionen att bryta de senaste 30 årens nyliberala ekonomiska politik, borde haft som första målsättning att ta tillbaka de 100 miljarder som förlorats i skattesänkningar under Anders Borgs regemente: genom att stegvis avskaffa jobbskatteavdraget och genom att beskatta kapital och höginkomsttagare hårdare. Därvidlag skulle resurser frigöras för att bland annat höja a-kasseersättningen till 90 procent för samtliga arbetslösa och till nya arbetstillfällen inom den offentliga sektorn som skulle kunna räknas i hundratusental.

Därigenom skulle också Sveriges arbetare och låginkomsttagare få de politiska och materiella impulserna och verktygen för att självständigt organisera sig kollektivt i kampen för ett verkligt modernt välfärdsland där jobben och miljön sätts först och där man borta vid horisonten kan skönja det socialistiska framtidslandet.