Historia skall inte politiseras!

Historia skall inte politiseras skriver NSK ledarskribent Johan Hammarqvist. För en gång skull måste jag hålla med honom. Tyvärr så används historian politiskt inte bara av socialdemokraterna utan även av de borgliga partierna. Jag tänker på den statliga myndigheten "Levande Historia" som har gett oss en officiell stämpel på vad som vi skall anse om förintelsen och de kommunistiska diktaturerna. Historia skall tolkas och debatteras av forskarsamhället och den intresserade allmänheten. Det skall inte vara statens, riksdagens och regeringens uppgift att föreskriva hur historien ska tolkas och användas.

Henrik

NSK Nsk http://www.historieuppropet.se/

HD HD HD

Erskine gör en "Levande Historia"

Krigsveteran organisationen Erskines historieprov till de Skotska skolbarnen (9 – 15 år )är en del i organisationens fundraising och lansering av organisationens skolmaterial om världskrigen. Det är i det ljuset som man skall bedöma Erskines sammanfattning och analys av resultatet. För tittar man på själva frågorna så verkar eleverna ha goda kunskaper om världskrigen. Att vissa ungdomar inte kan vem Harry Patch var eller anger att första världskriget startade 1912 är inte så konstigt. Flervalprov ger alltid en spridning i svaren. En felkälla i sådan här prov/undersökningar som kommer utifrån ochinte påverkar elevernas betyg är att de inte tar provet på allvar och kryssar i lite hipp som happ
Därför bör resultatet tolkas försiktigt. Det har inte Erskine varit utan de har inte gjort en undersökning i vanlig bemärkelse. Erskine har försökt att bevisa att skolbarnen har dåliga historiekunskaper. När resultaten inte stödjer Erskine tes, snedtolkar och överdriver de resultaten för att de vill visa på nödvändigheten av deras nyproducerade skolmaterial. Det här handlar om en organisation som baktalar det skotska utbildningssystemet och de skotska eleverna i reklam syfte för den egna organisationen. På samma sätt som den svenska myndigheten Levande Historia gjorde med sitt berömda historieprov till de svenska historielärarna.
Det luktar illa från veteranorganisationen.
Henrik
Nsk

Reorganisera arbetarrörelsen.

”…till anonym:
Du gör ett vanligt fel, du tror att revolutioner är resultatet av propaganda. Men inga revolutioner kan stampas fram ur marken genom propaganda, oavsett hur denna är utformad.
Revolutioner föds ur det gamla samhällets motsättningar. Alla revolutioner lyckas inte, trots revolutionärernas goda föresatser. Den stalinistiska kontrarevolutionen utraderade arbetarpartiets hela revolutionära ledarskap från oktoberrevolutionen, upprättade en byråkratisk regim som också så småningom ledde till kapitalismens restaurering.
Historien tar sina omvägar och den socialistiska arbetarrörelsen har drabbats av bakslag. Både socialdemokratins högervridning (och avståndstagande från socialismen) och stalinismens byråkratisering representerar sådana bakslag.
I dag står världens arbetarklass inför uppgiften att reorganisera arbetarrörelsen, att åter igen skapa kämpande fackföreningar och nya arbetarpartier som är villiga att representera samhällets stora arbetande majoritet och slåss för ett samhälle där denna majoritet under demokratiska former kan sätta sin prägel på samhället. Det kallar jag den demokratiska socialismen.
De samlade historiska lärdomarna från såväl socialdemokratins som Sovjetunionens urartning gör att arbetarpartier, som tillägnar sig dessa lärdomar, kommer att stå bättre rustade inför framtidens stora folkliga revolutioner och maktövertaganden.”

Av Röda Malmö.

Vänsterpartiet och Möllerödsdagarna

Det har sina risker med att vara politiker, det kan ibland hända att man är ute i ogjort väder och gör ett rejält klavertramp. Per-Åke Purk, Vänsterpartiets ordförande i Hässleholm har trampat rejält fel med sin text "Nazisthyllning på Möllerödsfältet" på Vänsterpartiets hemsida. Där skrev han "Tillställningen har vid tidigare tillfällen givit vissa nazistsympatisörer fritt spelrum för att ståta i uniformer hakkors och SS-beteckningar...". Inget fel i att skriva så om man har belägg för sina påståenden. Det har inte Per-Åke, han har inte ens besökt Möllerödsdagarna. (Möllerödsdagarna ett arrangemang för sk historiska stridsuppvisningar.) Visst har man rätt att misstänka att vissa av deltagarna har grumliga politiska åsikter men utan konkreta belägg så skall man vara försiktig med sina anklagelser. Speciellt när arrangörerna och de deltagande föreningarna mycket explicit tar avstånd från rasism och antisemitism, våld mot medmänniskor, odemokratiska åsikter och diskriminerande handlingar.
Nu funderar ledningen för Möllerödsdagarna på att anmäla Vänsterpolitikern Per-Åke Purk för förtal.
Detta ledde först till att alla formuleringar som talar om att arrangemanget "givit vissa nazistsympatisörer fritt spelrum att ståta i uniformer hakkors och SS-beteckningar..." ströks från hemsidan. Igår så tog Vänsterpartiet bort texten helt från sin hemsida med den något kryptiska förklaringen att "då vissa kommentarer om artikeln får bedömas, som vi tolkar det, gått för långt både i sitt innehåll och personliga angrepp." Om kommentarerna var problemet så hade det räckt med att ta bort dem och låta texten stå kvar. Nu verkar det som om att Vänsterpartiet har insett att de har trampat över gränsen men inte riktigt vill erkänna det.
Jag kan inte avgöra om det har funnits nazisympatisörer bland Möllerödsdeltagarna, så vem som har rätt i sakfrågan vet jag inte. Om Vänsterpartiet har belägg för sina påståenden så bör de presentera dem.
Vad man däremot kan säga är att Vänsterpartiets krishantering av den här "affären" får betyget IG.
Det hade räckt med en enkel ursäkt för att förhindra att det här utvecklades till ett lokalt mediedrev och "affär". Nu framstår Lars-Åke som en arrogant vänsterpolitiker som grundlöst beskyller deltagarna för att vara nazister.
Henrik
Nsk
VP
Mölleröd
2ndpanzers

Vila i frid

Gjorde en utflykt till den fascinerande bilkyrkogården på Kyrkö Mosse i småländska Ryd.
Åke Danielsson startade bilskroten på 1940 talet när han slutade med torvbrytning på mossen. En strukturomvandling i det lilla, torvbrytningen upphörde att vara lönsamt när kriget tog slut och koks och oljeimporten kom igång på nytt. Åke satsade istället på dåtidens framtidsbransch - bilindustrin.
Nu finns det ett stort antal bilvrak kvar i skogen. Ford Anglia, Volvo Duett, Austin A 40 och många andra, även Åkes boningshus och verkstad står kvar. Allt är kvar om än kraftigt förfallet.
En plats som väcker många tankar, bilindustrin uppgång och fall, naturens återkomst och funderingar om hur svårt det kan vara för en enkel arbetare att starta eget och utveckla ett bärkraftigt företaget utan tillgång till kapital och utbildning.
Missa inte denna lilla semesterpärla om ni är i närheten - platsen är värd en omväg.

Henrik

Jordadel och finansadel

Har gjort en paddlingstur runt natursköna Kollandsö, Vänerns näst största ö. Jag passade även på att besöka Läckö Slott.
Läckö slott ägdes av Magnus Gabriel De la Gardie (1622-1686).




Magnus Gabriel De la Gardie var Sveriges rikaste person och han rustade upp Läckö slott till kanske Sveriges lyxigaste boningshus. Slottet är fullt av dyra utsmyckningar, målningar, slottskyrka och olika dekorationer. Det behövdes över 200 tjänare för att driva runt slottet. 1600 talets mitt var en tid då högadel styrde och ställde i Sverige - inkomstfördelningen i landet var extremt ojämlik. Bönderna levde i fattigdom och jordadeln tog hand om allt överskott. Finansieringen av Magnus Gabriel De la Gardies överdådiga levnadssätt betalades av bönder och drängar på Magnus Gabriel De la Gardies över 1000 skattepliktiga gårdar. Bönderna betalade skatt till Magnus inte till staten. Magnus Gabriel De la Gardies var inte ensam om sitt levnadssätt. Hela högadeln tävlade med varandra om vem som hade störst slott, finaste möblerna eller kunde bjuda på de mest överdådiga festerna.
Högadeln rikedom kom från deras omfattande jordinnehav. Trots att adeln totalt utgjorde endast en halv procent av Sveriges befolkning tillgodo gjorde den sig genom privilegier och ägande två tredjedelar av den odlade jorden. De la Gardie ägde själv under sin storhetstid mer än ettusen hemman fördelade på gods i Uppland, Närke, Västmanland och Västergötland. Drottningholm, Karlberg, Jakobsdal, Venngarn, Ekholmen, Kägleholm, Läckö, Traneberg, Mariedal, Katrineberg och Höjentorp är några exempel. Därutöver hade han stora områden i Livland och Finland och egendomar i Pommern och Mecklenburg.
Högadelns familjer eggade varandra att bygga allt större, allt mera storslaget. Utöver ett magnifikt palats så behövde givetvis varje adelsman en ståndsmässig bostad i Stockholm. Magnus Gabriel De la Gardies palats Makalös,
gjorde skäl för sitt namn. Makalös var huvudstadens främsta privatbostad, med ett lösöre magnifikare än slottets. Men snart fick det konkurrens av andra elitfamiljers palatsbyggen; Wrangels, Bååts, Bondes, Rosenhanes….
Skrytbyggandet förstörde landet genom att adeln – valde ett mindre intensivt jordbruk för att istället kunna satsa på byggandet. Vad som skedde i takt med att godsavsöndringar och donationer blev allt vanligare var att själva brukandet av jorden inte längre prioriterades. De dagsverken som adelsmannen kunde tillräkna sig användes alltså, om man ska hårdra det, hellre till PR-verksamhet i form av skrytbyggen än till grundläggande födoproduktion. De blev tillslut en betungande börda för landet. I dagens Sverige har jordadeln ersatts av finansadeln men lusten till skrytbyggen, magnifika fester och överdådig livsstil är densamma. Troligtvis så delar jord- och finansadeln även föraktet för den lilla människan.

Melker Schörling är en av Sveriges rikaste personer, han kan man säga tillhör den nutida högadeln.


Han beter sig på samma sätt som Magnus Gabriel De la Gardie. "För pengarna har han bland annat köpt en sekelskiftesvilla på Lidingö utanför Stockholm. Men de största summorna investerar han i sin herrgård nära Nyköping, en skogsfastighet på 2 500 hektar. Där ägnar han sig åt ett av sina stora intressen, jakt."(Aftonbladet).

Representationsvåning i Stockolm, stort palats och högadligt fritidsintresse. (Magnus Gabriel De la Gardie var mycket jakt intresserad.) Samma överklass då som nu, endast namnen är nya. Finansadeln tävlar med varandra om vem som har störst förmögenhet på samma sätt som högadeln gjorde på 1600 talet. Där högadel förstörde det svenska jordbruket så förstör finansadeln de svenska företagen, avskedar kompetent personal, lägger ner fabriker, flyttar företag till låglöneländer. I dag privatiseras allmän egendom för en spottstyver, då fick adeln kronjord som tack för s.k. tjänster.

På 1600 talet så lyckades man stoppa högadeln från att förstöra Sverige genom att riksdagen förstatligade högadelns egendomar, den s.k. reduktionen. (Den pågick mellan 1655- 1686). Reduktionen innebar att all egendom som någon gång varit skattejord eller tillhört kronan återfördes till staten. I princip krossade det hela den adelselit som haft makten i landet, och Sverige gick ekonomiskt stärkt in i det expansiva 1700 talet.
Vi behöver genomföra en ny reduktion och ta tillbaka allt som vår nya ekonomiska adel har tillskansat sig. T.ex. av hushållens innehav av aktier ägde 1997 en procent av hushållen 62 procent av aktierna. Nästan 96 procent av aktierna ägdes av endast tio procent av hushållen. Räknar man in sparandet i aktiefonder blir motsvarande siffra 84 procent. Mellan 1990 och 2001 ökade lönespridningen i Sverige med 25 procent.
Skall vanliga löntagare kunna få ett drägligt liv så måste vi börja förstatliga/socialisera affärsbanker och storföretag återta de gjorda privatiseringarna, hårdbeskatta fantasilöner, bonusar och förmögenheter.
Vi behöver en ny reduktion!

Henrik



http://www.popularhistoria.se/o.o.i.s?id=54&vid=168&template=.print.t
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article350706.ab
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9812/01/rik.html

Historia är politik.

Det enda du kan vara säker på framtiden; ty det förflutna förändras ständigt. Ett jugoslaviskt ordspråk. Det är så bra att vi tar det igen: Det enda du kan vara säker på framtiden; ty det förflutna förändras ständigt.

För historia är politik och de som har kontrollen över historien har makt. Historien skrivs så den passar nuet och den visionen om framtiden man har. Privilegiet att skriva historien är ett maktredskap och inget annat.

Historia kan ju inte vara objektiv eftersom verkligheten inte är objektiv! Verkligheten är ju fylld av intressekonflikter beroende på klasstillhörighet.

Historia är ingen absolut vetenskap likt matematik. Där 1+ 1= 2 oavsett vem som adderar.

Men på samma sätt kan vi inte göra när det gäller historia; det vill säga att detta och detta hände och lärdomen är denna. Så kan vi inte förstå historien! Det förstår alla om de tänker efter, utom möjligtvis några historiker som Dick Harrisson. Jag har tidigare trott att det är hans arrogans som retat mig. Men det är nog mer än så.

Jag såg ett föredrag med honom på SVT24 idag och det var om ekonomiska kriser ur ett historiskt perspektiv. Vad han gör är att göra en borgerlig historieskrivning och presenterar den som objektiv. Han säger också att historien visat att frihandel ökar välståndet. Ett oerhört kontroversiellt påstående! Ökar välståndet för vem? Dick Harrisson är mycket kunnig, absolut. Men han är inte objektiv. Han vill bara ge sken av det.

Vi lever i en sådan borgerlig hegemoni att det nyliberala blivit sanning.

Per-Ola.