Jan Björklund kräver sänkt lön för Jacobsskolans elever!

Folkpartiet vill sänka lönen och försämra anställningstryggheten för vissa ungdomar. Folkpartiledaren vill att elever som gått yrkesförberedande program i gymnasieskolan skall få sänkt lön. Enligt förslaget så skall lönen halveras fram till det att man fyller 21 år. Det här förslaget drabbar elever som går på Jacobsskolan medan eleverna som går på HTS inte behöver drabbas av sänkt lön. De elever som går på studieförberedande program som natur, teknik och samhällsprogrammet studerar i hög grad vidare och är därmed äldre än 21 år när de kommer ut på arbetsmarknaden.
Detta skulle omöjliggöra för elever på t.ex. omvårdnadsprogrammet att flytta hemifrån efter avslutade studier. Idag så ligger snittlönen för en nyanställd 20 årig undersköterska på ca 18000kr i månaden. Enligt folkpartiet så skulle hon hädanefter på en heltidstjänst få ca 9000kr/månaden före skatt. Mat, hyra och kläder kostar faktiskt lika mycket för ungdomar som för medelålders.
Folkpartiets förslag är ytterligare ett i raden av ungdomsfientliga borgarförslag.
Ett bättre förslag är höja lönen för låginkomsttagarna och sänka höginkomsttagarnas fantasilöner.


Henrik

Varmt!

Det är för varmt för revolution idag! Vi väntar tills i morgon,

Socialdemokratin och pensionärerna

1994 så beslöt socialdemokraterna tillsammans med de borgliga partierna att begrava ATP systemet. Allmän tilläggspension (ATP) hade fungerat bra under många år och möjliggjort för stora grupper pensionärer att få en dräglig pension. Istället för det förmånsbaserade systemet ATP så infördes det avgiftsbaserade systemet premiepension. De stora vinnarna i det nya systemet var de välbärgade som fick högre pension och slapp betala till dem som hade sämre ställt. Det gamla ATP systemet var omfördelande från rik till fattig.
En annan nyhet var att det sparade pensionskapitalet skulle investeras på aktiebörsen. Tanken var att värdestegringen på aktierna skulle rädda de framtida pensionerna.
Nu visar det sig att det nya pensionssystemet fungerar minst sagt dåligt. Höga fondavgifter tillsammans med börsnedgången leder till lägre pensioner. De välbeställda kan alltid fixa det genom extra privata pensionsförsäkringar eller genom att leva på sitt sparkapital. För låginkomsttagare och vanliga löntagare så är det inte lika lätt.
Socialdemokraterna lansera nu ett förslag till hur även låginkomsttagare skall kunna ha råd att gå i pension. I korthet så går deras förslag ut på att - fortsätt att arbeta! Manpower är tydligen lösningen, enligt socialdemokraterna
Socialdemokraterna vill skattestimulera fattiga pensionärer att fortsätta att arbeta. Jobba ett extra år i kassan på Maxi, städa ett par extra år, extraknäck på McDonald’s när du är 70 år. Så ser socialdemokratisk pensionspolitik ut.
Det vore bättre om man hade modet att säga - "pensionsuppgörelsen 1994 var orättfärdig. Nu river vi upp den och återinför ett reformerat ATP"
Men det lär väl aldrig Mona Sahlin säga.



Henrik

http://www.socialdemokraterna.se/Media/Senaste-nytt/Mona-Sahlin-Fler-jobb-for-erfarna/

Urban och CO skänker bort äldrevården

Moderatledningen skänker bort kommunens fina äldreboende till Joakim Olléns företag, Kunskapsporten. Joakim Ollén får köpa Kaptensgården och Ekegården för en spottstyver - han behöver inte betala marknadspris utan endast bokförtvärde. Det är som om jag skulle sälja min villa till taxeringsvärdet istället för marknadsvärdet. Mellanskillnaden mellan bokförtvärde och marknadsvärde är pengar rakt ner i Joakim Olléns fickor från skattebetalarna i Hässleholm. Urban,s gäng i kommunstyrelsen har inte ens brytt sig om att undersöka vad andra privata omsorgsföretag är beredda att betala för Ekegården och Kaptensgården. Det kan handla om miljontals kronor som andra företag hade varit beredda att betala.

Urban Widmark (m) förklara förslösande av våra skattepengar med att Joakim Ollén har lovat att bygga ytterligare ett äldreboende i Hässleholm. Ett äldreboende som kommunen har lovat att hyra.
Om nu kommunen skall hyra det nya äldreboendet och med hyresavgifterna betala det nya äldreboendet - varför då inte låna upp pengarna själva och få kontroll över verksamheten? Hyres nivåerna skulle också bli lägre när de endast skulle gå till verksamhetskostnaderna. Nu skall de också generera ett överskott till Joakim Ollén. Vinst för Joakim Ollén betyder mindre pengar kvar för omsorgen av våra gamla.
Urban Widmark (m), Lars-Göran Wiberg (c), John Bruun (fp), Robin Gustavsson (kd) och
Torsten Ising, (fv) är gänget som förstör äldrevården i Hässleholm och förskingra våra skattepengar.

Henrik

Jag rekommendera en läsning av Per-Åke Purk, s insändare i NSK, där gör han en utmärkt genomgång av den inkompetent lycksökare Joakim Ollen, s framfart

http://www.nsk.se/article/20090630/OPINION/73019123/1171/OPINION/*/svindlande-affarer-i-kommunen
http://www.hassleholm.se/22604

Liten seger i Osby.

Kamp lönar sig! 382 personer skrev på protestlistorna mot att tillagningsköket på äldreboendet Rönnebacken i Osby skulle stängas. Meningen var att pensionärerna i stället skulle få mat som har lagats vid Bergfast i Lönsboda, i andra ändan av kommunen. Protesterna har nu tvingat Osby kommun att ta en timeout i frågan. Nu skall frågan utredas ytterligare.
Förhoppningsvis så kommer Osbyborna att bevaka frågan och fortsätta att kämpa för god mat till våra äldre.

Henrik

Perstorpsvänstern havererar.

En enig kommunstyrelse i Perstorp har röstat för Folkpartiets förslag att "Möjligheten att konkurrensutsätta kommunala verksamheter ska undersökas". Vice ordförande är f.d. riksdagsmannen för vänsterpartiet Sven Erik Sjöstrand. Hur vänstern i Perstorp kan öppna för borglighetens främsta metod för välfärdsavrustning - övergår mitt förstånd. För brukarna blir det ett tudelat system, där några kan välja välfärd de lux medan andra får hålla tillgodo med en luggsliten offentlig sektor. Vad som väntar den lågavlönade personalen i de verksamheter som "konkurrensutsätts" vet nog Perstorpvänstern. Sämre arbetsvillkor kommer som ett brev på posten. Vänsterpartiet i Perstorp har gjort ett politiskt haveri av kolossal format. När det inte går att urskilja någon skillnad mellan Perstorpsvänstern och folkpartiet, är det dags att lägga ner vänsterpartiet i Perstorp.
Perstorp behöver verkligen ett nytt socialistiskt alternativ.
Henrik

Vill man ta reda på hur privatiseringarna/konkurrensutsättningarna har påverkat välfärden så rekommenderas boken Sälj hela skiten av Josefin Brink, Jens Ergon, Peter Gustavsson och Kent Werne. Ni hittar boken på:http://saljhelaskiten.blogspot.com/


http://hd.se/perstorp/2009/06/27/kommunala-verksamheter-ska-ses/

Jordadel och finansadel

Har gjort en paddlingstur runt natursköna Kollandsö, Vänerns näst största ö. Jag passade även på att besöka Läckö Slott.
Läckö slott ägdes av Magnus Gabriel De la Gardie (1622-1686).




Magnus Gabriel De la Gardie var Sveriges rikaste person och han rustade upp Läckö slott till kanske Sveriges lyxigaste boningshus. Slottet är fullt av dyra utsmyckningar, målningar, slottskyrka och olika dekorationer. Det behövdes över 200 tjänare för att driva runt slottet. 1600 talets mitt var en tid då högadel styrde och ställde i Sverige - inkomstfördelningen i landet var extremt ojämlik. Bönderna levde i fattigdom och jordadeln tog hand om allt överskott. Finansieringen av Magnus Gabriel De la Gardies överdådiga levnadssätt betalades av bönder och drängar på Magnus Gabriel De la Gardies över 1000 skattepliktiga gårdar. Bönderna betalade skatt till Magnus inte till staten. Magnus Gabriel De la Gardies var inte ensam om sitt levnadssätt. Hela högadeln tävlade med varandra om vem som hade störst slott, finaste möblerna eller kunde bjuda på de mest överdådiga festerna.
Högadeln rikedom kom från deras omfattande jordinnehav. Trots att adeln totalt utgjorde endast en halv procent av Sveriges befolkning tillgodo gjorde den sig genom privilegier och ägande två tredjedelar av den odlade jorden. De la Gardie ägde själv under sin storhetstid mer än ettusen hemman fördelade på gods i Uppland, Närke, Västmanland och Västergötland. Drottningholm, Karlberg, Jakobsdal, Venngarn, Ekholmen, Kägleholm, Läckö, Traneberg, Mariedal, Katrineberg och Höjentorp är några exempel. Därutöver hade han stora områden i Livland och Finland och egendomar i Pommern och Mecklenburg.
Högadelns familjer eggade varandra att bygga allt större, allt mera storslaget. Utöver ett magnifikt palats så behövde givetvis varje adelsman en ståndsmässig bostad i Stockholm. Magnus Gabriel De la Gardies palats Makalös,
gjorde skäl för sitt namn. Makalös var huvudstadens främsta privatbostad, med ett lösöre magnifikare än slottets. Men snart fick det konkurrens av andra elitfamiljers palatsbyggen; Wrangels, Bååts, Bondes, Rosenhanes….
Skrytbyggandet förstörde landet genom att adeln – valde ett mindre intensivt jordbruk för att istället kunna satsa på byggandet. Vad som skedde i takt med att godsavsöndringar och donationer blev allt vanligare var att själva brukandet av jorden inte längre prioriterades. De dagsverken som adelsmannen kunde tillräkna sig användes alltså, om man ska hårdra det, hellre till PR-verksamhet i form av skrytbyggen än till grundläggande födoproduktion. De blev tillslut en betungande börda för landet. I dagens Sverige har jordadeln ersatts av finansadeln men lusten till skrytbyggen, magnifika fester och överdådig livsstil är densamma. Troligtvis så delar jord- och finansadeln även föraktet för den lilla människan.

Melker Schörling är en av Sveriges rikaste personer, han kan man säga tillhör den nutida högadeln.


Han beter sig på samma sätt som Magnus Gabriel De la Gardie. "För pengarna har han bland annat köpt en sekelskiftesvilla på Lidingö utanför Stockholm. Men de största summorna investerar han i sin herrgård nära Nyköping, en skogsfastighet på 2 500 hektar. Där ägnar han sig åt ett av sina stora intressen, jakt."(Aftonbladet).

Representationsvåning i Stockolm, stort palats och högadligt fritidsintresse. (Magnus Gabriel De la Gardie var mycket jakt intresserad.) Samma överklass då som nu, endast namnen är nya. Finansadeln tävlar med varandra om vem som har störst förmögenhet på samma sätt som högadeln gjorde på 1600 talet. Där högadel förstörde det svenska jordbruket så förstör finansadeln de svenska företagen, avskedar kompetent personal, lägger ner fabriker, flyttar företag till låglöneländer. I dag privatiseras allmän egendom för en spottstyver, då fick adeln kronjord som tack för s.k. tjänster.

På 1600 talet så lyckades man stoppa högadeln från att förstöra Sverige genom att riksdagen förstatligade högadelns egendomar, den s.k. reduktionen. (Den pågick mellan 1655- 1686). Reduktionen innebar att all egendom som någon gång varit skattejord eller tillhört kronan återfördes till staten. I princip krossade det hela den adelselit som haft makten i landet, och Sverige gick ekonomiskt stärkt in i det expansiva 1700 talet.
Vi behöver genomföra en ny reduktion och ta tillbaka allt som vår nya ekonomiska adel har tillskansat sig. T.ex. av hushållens innehav av aktier ägde 1997 en procent av hushållen 62 procent av aktierna. Nästan 96 procent av aktierna ägdes av endast tio procent av hushållen. Räknar man in sparandet i aktiefonder blir motsvarande siffra 84 procent. Mellan 1990 och 2001 ökade lönespridningen i Sverige med 25 procent.
Skall vanliga löntagare kunna få ett drägligt liv så måste vi börja förstatliga/socialisera affärsbanker och storföretag återta de gjorda privatiseringarna, hårdbeskatta fantasilöner, bonusar och förmögenheter.
Vi behöver en ny reduktion!

Henrik



http://www.popularhistoria.se/o.o.i.s?id=54&vid=168&template=.print.t
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article350706.ab
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9812/01/rik.html