Praktisk kris bekämpning.

Företaget Algustorp Vindkraft AB vill bygga och driva sju vindkraftverk på fem fastigheter i Algustorp. Vindmöllorna kommer att ha en navhöjd på max 110 meter. Själva bladen kommer att mäta 100 meter i diameter.
Fler och kraftfullare satsningar på vind- och solkraft skulle kunna bidra till att minska arbetslösheten. Tillverkning, installation och service av vind- och solkraft skulle kunna bli en framtidsbransch för Sverige. Utöver arbetstillfällena som skapas så hjälper det till att minska utsläppen av klimatpåverkade gaser. En tredje fördel är att om vi får fler lokala vindkraftsbolag så kommer de att hjälpa till att bryta monopolföretagens grepp om elmarknaden.
Nu får vi hoppas att inga lokala bakåtsträvare överklagar ansökan och förhindrar bygget.

Henrik

Ungdomsarbetslösheten stiger

I Perstorp och Klippan rör det sig om sammanlagt ett hundratal arbetslösa ungdomar mellan 18 och 24 år – en fördubbling från samma tid förra året. Då är ändå inte de ungdomar som försöker undkomma krisen genom att studera medräknade. Ett hundratal ungdomar som hade kunnat göra en fantastisk nytta för samhället om de hade fått möjligheten att arbeta.
När den privata marknaden inte längre är intresserad av att ta tillvara på våra ungdomars arbetsförmåga behövs det nya lösningar.
Låt oss anställa dessa ungdomar i kommuner och landsting istället. Det finns mycket de skulle kunna göra inom t.ex. vård, omsorg och fastighetsskötsel.
Det är bättre att vi betalar lön för utfört arbete än betalar ut a-kassa till dem för att inte arbeta.
Finansieringen skulle lätt kunna lösas genom att man återinförde t.ex. förmögenhetsskatten eller höjde värnskatten för de rika.

Men för att detta skall bli möjligt så måste invånarna i Perstorp och Klippan börja protestera, tex starta en namninsamling där man kräver att kommunerna tar sitt ansvar, demonstrera utanför kommunhuset osv. För de nuvarande politikerna kommer inte att genomföra detta om de inte blir pressade av ansvarstagande medborgare.

Henrik
http://hd.se/klippan/2009/07/12/allt-fler-arbetsloesa-ungdomar/

Sverigedemokraterna de rikas nyttiga idoter!

De rika blir bara rikare och rikare. Detta har pågått under de senaste trettio åren. Början av åttiotalet var den tid då Sverige var som mest ekonomiskt jämlikt. Skillnaderna mellan de på samhällstoppen och de på botten var som minst då. Därefter så har skillnader mellan sk vanligt folk och de rika ökat från år till år. Löneskillnaderna har ökat, kapital inkomsterna för eliten har ökat, bidragen har skurits ner för de lågavlönade, den offentliga sektorn har rustats ner osv.
1975 så hade den rikaste tiondelen 4,4 miljoner i nettoförmögenhet. (nettoförmöget = Tillgångar - skulder =nettoförmöget )
2007 hade nettoförmögenheten stigit till 7,0 miljoner kronor, nästan en fördubbling.
Den fattigaste tredjedelen av befolkningen hade ingen förmögenhet 1975 och 2007 var de fortfarande skuldsatta.
Mellan 1991 ökade 2007 ökade den rikaste tiondelen sin disponibla inkomst med 86% eller 14% per år. Den fattigaste tiondelen ökade sin med 14,5% eller 1,4% per år.
Ett annat mått på ojämlikheten är hur mycket mer en direktör tjänar jämfört med en industriarbetare. 1980 så tjänade genomsnittsdirektören 7 gånger mer än en vanlig arbetare. 2007 så hade gapet ökat till 51 gånger arbetarinkomsten. Fantasilöner, sänkta och borttagna skatter för de rika och reallönesänkningar för de fattiga har varit metoderna som har använts i den omvända Robin Hood politiken. En omvänd Robin Hood politik som har bedrivits av både socialdemokratisk och borgliga regeringar sen åttiotalet.
Det har blivit skillnad på folk och folk. Vi kan studera resultatet av detta i vår egen verklighet. Det är bara att ta en promenad i några utvalda stadsdelar i vilken stad som helst i Sverige. Danderyd och Botkyrka i Stockholm, Limhamn och Lindborg i Malmö, Askim och Bergsjön i Göteborg eller för den delen Hasseludden och Ljungdala i Hässleholm. Stora nybyggda hus, lyxiga bilar, restaurangbesök i ena änden av staden och i den andra änden trånga hyreslängor, skrotbilar och A-lagare. Fattigdom sida vid sida med rikedom eller åtminstone i var sin del av staden.
Många är givetvis förbannade på de växande ekonomiska och sociala klyftorna. Det var inte det här Sverige vi var stolta över. Vi var stolta över ett land där alla behandlades med respekt och att man försökte reformera bort klassklyftorna. Den berömda "Ni-reformen" var ett uttryck för det goda jämlika Sverige.
De välbärgade är självklart rädda för att folket skall bli förbannade och säga att nu får det vara nog. Om folket började organisera sig och protestera så skulle det vara möjligt att vända den ekonomiska utvecklingen, till ett mer rättvist och jämlikt samhälle.
Som tur för de välbärgade så har det uppkommit ett politiskt parti som gör allt för att dölja de rikas rofferi. Partiet är givetvis det rasistiska sverigedemokraterna. De lovar guld och gröna skogar åt alla som har drabbats av de rikas plundring.
Detta parti skyller det sänkta standarden som många har fått på invandrarna. Det är invandrarna som äter upp välfärden! Lösningen är givetvis färre invandrare så räcker den minskade kakan fler fattiga "svenskar".
Givetvis så är detta bluff från början till slut. Fattiga svenskar kommer inte att få det bättre om sverigedemokraterna får politiskt inflytande. Pensionerna kommer att fortsätta vara låga, a-kassan kommer att sänkas och försäkringskassan kommer inte att bli mänskligare osv.

Sverigedemokraterna stora förebild är Danskt Folkeparti. Ett rasistiskt parti som har haft stort inflytande på dansk politik de tio senaste åren. Resultatet är hårdare tag mot invandrare och försämrad välfärd för danskarna. De enda som har fått det bättre är de rika danskarna.
Sverigedemokraterna går de rikas ärende genom att skylla problemen på en grupp som inte har orsakat problemen. Syftet är att rikta ilskan över de ekonomiska försämringarna mot invandrarna. Sverigedemokraterna vill förhindra att alla som har drabbats av de rikas plundring av Sverige enas. Lyckas Sverigedemokraterna med sin politik kommer de fattiga att förbli fattiga. Vi behöver vara eniga och kämpa tillsammans om vi skall kunna få ett mänskligare Sverige. Ett mänskligare Sverige med högre pensioner, bättre vård och en skola för alla.
Så länge som vi på botten av samhällspyramiden bråkar med varandra istället för att ta gemensam kamp mot eliterna – kommer de rika att vinna.
Sverigedemokraterna är de rikas nyttiga idioter!



http://www.dn.se/sthlm/de-rika-blir-rikare-och-drar-ifran-de-fattiga-1.642124
http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____163544.aspx

Skattebetalarnas Förening

Skattebetalarnas Förening Nima Sanandaji argumenterar i en insändare i Norra Skåne idag för lägre kapitalskatter. Hon menar att de förhindrar att starka (rika) ägare kan växa fram och långsiktigt ta ansvar för Sveriges näringsliv.
Men hallå - var har Nima Sanandaji varit de senaste åren? Svenska regeringar, socialdemokratiska såväl som borgliga, har de senaste åren kappats om att avskaffa kapitalskatter: arvs- och gåvoskatten 2005, förmögenhetsskatten 2007, fastighetsskatten 2007. Dessa uteblivna skatteintäkter hade räckt till höjda pensioner, barnbidrag osv.
Det har gått så lång att Sverige är på väg att bli ett skatteparadis för superrika. Vilket t.ex. illustreras av att utlandssvenskar boende i Schweiz och Storbritannien har börjat flytta tillbaka till Sverige.
Om kapitalskatterna skulle sänkas ytterligare så innebär det mindre till vård, skola och omsorg. Nima Sanandaji förslag innebär i praktiken att barn, sjuka och pensionärer får betala skattesänkningar för de rika genom sämre omsorg.
Det går ingen nöd på det rika i dagens Sverige. Sydsvenskan hade idag en artikel om bostadsmarknaden för slott "Marknaden för slott het trots lågkonjunktur".

Nej Höj kapitalskatterna och låt de rika vara med och betala för vård, skola och omsorg.

Henrik

http://www.dn.se/ekonomi/nya-skatter-lockar-hem-rika-utlandssvenskar-1.632598

http://sydsvenskan.se/ekonomi/article487328/Marknaden-for-slott-het-trots-lagkonjunktur.html

Vinst före säkerhet

Ytterligare ett område skall öppnas för konkurrens, den här gången bilprovningen. Regeringen har nämligen beslutat sig för att avskaffa monopolet på fordonsbesiktning från och med den 1 juli 2010. Regeringens hoppas att detta kommer att gynna de svenska fordonsägarna. Det är mycket möjligt att de kan bli fler ställen där man kan besiktiga bilen och andra öppettider.
Men bilbesiktningen handlar också om trafiksäkerhet Risken är överhängande att vi får samma problem som har hänt på utbildningsområdet. Höga betyg har blivit ett sätt för vissa friskolor att locka till sig elever med. Fler elever betyder bättre ekonomi och högre vinst. Självklart hade det här varit bra om betygen också hade motsvarats av högre kunskap. Tyvärr så är det inte riktigt så utan många lärare har vittnat om hur rektorer har pressat dem att sätta höga betyg.
Samma mekanism kommer givetvis att verka på den konkurrensutsatta bilprovningsmarknaden. Ett ryckte om att det är lätt att få sin bil godkänd på ett visst ställe kommer givetvis att generera kunder. Slutresultatet blir privat vinst och sämre trafiksäkerhet.

Henrik

Vila i frid

Gjorde en utflykt till den fascinerande bilkyrkogården på Kyrkö Mosse i småländska Ryd.
Åke Danielsson startade bilskroten på 1940 talet när han slutade med torvbrytning på mossen. En strukturomvandling i det lilla, torvbrytningen upphörde att vara lönsamt när kriget tog slut och koks och oljeimporten kom igång på nytt. Åke satsade istället på dåtidens framtidsbransch - bilindustrin.
Nu finns det ett stort antal bilvrak kvar i skogen. Ford Anglia, Volvo Duett, Austin A 40 och många andra, även Åkes boningshus och verkstad står kvar. Allt är kvar om än kraftigt förfallet.
En plats som väcker många tankar, bilindustrin uppgång och fall, naturens återkomst och funderingar om hur svårt det kan vara för en enkel arbetare att starta eget och utveckla ett bärkraftigt företaget utan tillgång till kapital och utbildning.
Missa inte denna lilla semesterpärla om ni är i närheten - platsen är värd en omväg.

Henrik

Det skall löna sig att arbeta!

Folkpartiledaren Jan Björklund vill att lönen för ungdomar under 21 år skall halveras för att underlätta för ungdomar att få jobb. Så här motiverar han sitt lönesänkningsförslag ”Det är bättre att en 19-åring har en lön om än lägre än att tvingas leva på socialbidrag”.
Jag har kollat upp vad ungdomar tjänar idag i några typiska ungdomsjobb.

Detaljhandeln, Kassapersonal på H&M eller Maxi -20900 Kr/mån
Köks- och restaurangbiträden, McDonald’s -17600
Vård- och omsorgspersonal, sjukvårdsbiträde -17800
Fastighetsarbetare -19500

Om folkpartiet skulle få igenom sitt förslag så skulle ungdomarna tjäna 9 till 10000 kronor i månaden före skatt. En lön på ca 10000 kronor i månaden före skatt gör att man får ut ca 8000 kronor efter skatt. 8000 kronor att leva på i månaden under förutsättning att man lyckas få en heltidstjänst. Inom vården och på t.ex. McDonald’s finns det få heltidstjänster.
Går det att leva på 8000kr i månaden? Här kommer en liten ofullständig budget
Lediga bostäder i Hässleholm
Blocket förvaltning - 1 rum och kök 21 kvm 3256/mån
Norens fastigheter - 2 rum och kök 71kvm 5864/mån
Hässleholmsbyggen - 1 rum och kök 48 m² 3146/mån
Hässleholmsbyggen - 1 rum och kök 29,3 m² 1952/mån

Det finns ett par billiga mini lägenheter i Hässleholm men de lär knappast räcka till alla ungdomar som söker ett eget boende. Det är svårt att hitta lägenheter i Hässleholm under 4000 kronor i månaden. Jag undra var Jan Björklund har tänkt att alla ungdomar skall bo?
Senast jag var inne på Maxi så hade de inte speciella matpriser för ungdomar. De får snällt betala lika mycket för mjölken som jag och Björklund.
Utöver mat och hyra så vill säkert ungdomarna och omgivningen att de skall ha kläder på sig och även sköta sin personliga hygien och det är inte gratis. Telefon är också bra att ha, busskort så man kan ta sig till jobbet underlättar helt klart. Hemförsäkring är däremot inte nödvändigt, tjänar man 8000 kr i månaden så har man nog ingenting att försäkra. Nöjen och semester är också något där det går att hitta billiga alternativ, t.ex. Planka in på Siesta eller en fotvandring runt Finjasjön.

Skämt åsido det går inte att leva på Björklunds förslag. (Själv tjänar han över 100 000 kronor i månaden)
I förslaget ingår också att anställningstryggheten tas bort så att det blir möjligt att avskeda ungdomarna när som helst. I praktiken innebär det att de kommer att få sparken lagom till att de fyller 21 år. Då kan arbetsgivaren anställa en ny 19 åring för en svältlön - och den tidigare anställde blir arbetslös och får då 80 % av sin tidigare lön i arbetslöshetsersättning. Vidrigare ungdomspolitik får man leta efter.
Bloggaren Andrea Dorina har ett vettigt förslag: Det är ännu bättre om nittonåringen har en vettig lön än vare sig lägsta ingångslön, en extralåg lärlingslön eller soc. Svenska arbetare har inte särskilt höga löner, det vet alla som har det tvivelaktiga nöjet att betala räkningar i slutet av månaden. Även erfarna arbetare inom servicesektorn får ynkligt betalt, de som ännu har jobb i verkstadsindustrin något bättre. Nittonåringar utan arbetslivserfarenhet erbjuds verkligen inte några onödigt höga löner.

Helt riktigt - det skall löna sig att arbeta
Henrik


http://babord.wordpress.com/2009/06/29/bjorklund-pissar-pa-sveriges-ungdomar/