torsdag 26 maj 2011

Ytterligare frågor till Gustav

MP krävde i valrörelsen en skattehöjning på 60 öre -för välfärds skull. Någon månad senare så gick de med på oförändrad skattesats för att möjliggöra ett deltagande i den styrande "snålbudget alliansen". Resultatet bla nedstängning av industri och trä programmen i Hässleholm - för dyra. Skall verkligen eleverna framtid och näringslivets personalförsörjning finansiera Peter Groths ordförandepost i byggnadsnämnden? Kan du ta de lokala partisterna i "örat"- och förhindra dem att "blåsa" eleverna
/Henrik Hedman

Svar: Hej Henrik. Tack också för öppna brevet. Miljöpartiet är ett resultatparti. Vi har bildats för att göra verklighet av den politik vi gemensamt formulerat, inte bara för att skriva snygga plakat. När det fanns en möjlighet att göra Hässleholm till en grönare och bättre kommun efter valet tog vi därför den - läs gärna mer på http://www.mp.se/files/236400-236499/file_236484.pdf

Det är ingen hemlighet att vi - till skillnad från de andra kommunerna i majoriteten - kan tänka oss att höja skatten om pengarna går till skolan och omsorgen. Men i ett samarbete får man inte igenom allt man vill. Nu blir det ju, som du vet, en del förändringar i förslaget om Jacobsskolan. Det tycker jag är bra, men det är klart att jag helst som alla andra hade sett att alla programmen både hade tillräckligt intresse och tillräckligt med pengar för att vara kvar.

Och nej, att vara språkrör innebär inte att man tar någon i örat.


Jacobsskolan

Min kritik är att ni går till val på en sak och genomför en annan.. I det dokumentet som du hänvisar till står det "Hässleholms gymnasieskolor, och dess utbildningar, fyller en viktig och strategisk roll och skall vidmakthållas" Tolkar du som de lokala miljöpartisterna orden "strategiskt och vidmakthållas " som detsamma som nedläggning? Låter i så fall som nyspråk hämtat från boken 1984. Du bör nog agera på något sätt - det är inte trovärdigt att säga en sak och göra en annan.
/Henrik Hedman

Svar: Vi har gått till val på att satsa på skolan och omsorgen. I Hässleholm var vi beredda att höja skatten för att få tillräckligt med pengar. Den enda majoritet som var möjlig efter valet var med partier som absolut inte ville höja skatten. De lokala miljöpartisterna lyckades ändå få till en uppgörelse med de skrivningar som du pekar på. Nu gäller det att göra verklighet av den uppgörelsen. Dagens besked om Jacobsskolan är väl ett litet steg på vägen - om det är tillräckligt måste de lokala miljöpartisterna diskutera igenom och diskutera med de partier man samarbetar med. Alla andra är såklart välkomna att höra av sig till och diskutera med miljöpartisterna, de nås på mp.se/hassleholm

Runda 3
(Ställde frågan med Chaten stängdes - men om du Gustav läser Röda Göinge så är du välkommen att lämna en kommentar)

Socialdemokraterna, vänsterpartiet och sverigedemokraterna vill bevara utbildningarna. Om miljöpartiet stödjer dessa partiers förslag så finns det majoritet för "att satsa på skola och omsorg". Resultatet av de lokal partisternas beslut är att de genomför moderaternas politik!
Du är välkommen till Jacob och informera dig - något som de lokala partisterna inte gjorde innan de beslöt att lägga ner programmen.

Henrik Hedman

Nsk Nsk Nsk Nsk

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar