Visa Namnlös på en större karta
Sydsvenska dagbladet har gjort lite grävande journalistik och hittat flera problem med dammen. I Brittedals årsrapport från 2008 så står det " dammen har totalt sett ett en otillfredsställande säkerhet avseende dammbrott". Bristerna handlade om
- Dammarna har smalt krön och branta slänter.
- De saknas instrument som varnar för sättningar och läckage.
- Dammarna är byggda på gamla dammar av okänd kvalité.
- Dammarna har skador som ojämnheter och sättningar.
Att man vid förra årets undersökning inte hittade något fel precis där dammen brast gör inte händelsen oförklarlig. Alla som har gått över dammen vet att det inte är någon lång damm. Vattnet kan givetvis tränga in i dammen och underminera den på krokiga vägar. Förklaringen till händelsen är nog lika enkel som tragisk - eftersatt underhåll.
Henrik
Norran 1 2 3 KB 1 2 3 4 Blogg 1
Vatten skall väl normalt "tränga in" i dammen? Förväxla inte "damm" och "vall"!
SvaraRadera